Banco estrangeiro negara

Os estados do banco central da Malásia são estrangeiros mestres Ramdas. A sua é, na verdade, uma outra boa explicação. Eu tenho negociado por 14 anos e nunca pensei nisso antes. Mas eu não acho que o BNM vai vê-lo dessa maneira. Para eles, a tração especulativa de qualquer par MYR (por exemplo, EURMYR, USDMYR, JPYMYR etc.) ou instrumento (como os chamamos) é um não-não. Na minha resposta no link abaixo, eu ofereço uma razão mais plausível para que o FX de varejo (se corretamente feito) é legal na Malásia. Quando você compra o EURUSD você está comprando FX Premium Instrument. EURUSD ou USDJPY ou GBPUSD não é uma moeda é instrumento. EUR ou GBP ou JPY é moeda, uma vez que possui existência física. Mas o EURUSD não é uma moeda, pois não tem existência física. É a taxa Exhange. Forex broker oferece instrumento de taxa de câmbio não moeda. Mestre Ramdas. A sua é, na verdade, uma outra boa explicação. Eu tenho negociado por 14 anos e nunca pensei nisso antes. Mas eu não acho que o BNM vai vê-lo dessa maneira. Para eles, a tração especulativa de qualquer par MYR (por exemplo, EURMYR, USDMYR, JPYMYR etc.) ou instrumento (como os chamamos) é um não-não. Na minha resposta no link abaixo, eu ofereço uma razão mais plausível para que o FX de varejo (se corretamente feito) é legal na Malásia. Bro Imran. Espero que o BNM possa aceitar as interpretações do ECM9 conforme seus argumentos acima. Eu mesmo enviei um e-mail ao BNM na última segunda-feira sobre a questão da legalidade e até agora. Nenhuma resposta deles ainda. A minha opinião sobre o assunto é que a própria Lei (ECA 1953 - Lei 17) está desactualizada e precisa ser atualizada para ser relevante. Se necessário. Devemos empurrar este assunto até Parliment. Uma associação de comerciantes (PPMM - Persatuan Pelabur Matawang Malásia) também é uma boa idéia. Vamos ver como esse assunto se desenvolverá em alguns dias. Plz all. Atualize se há novos desenvolvimentos. Inscrito em outubro de 2007 Status: Ex-cão de cachorro institucional 1.168 Posts 1. Para o seu guia, o ECM9 não é realmente nada para o BNM a quotacceptquot. É realmente uma circular emitida pelo BNM. 2. Para mim, a ECA não contradiz as circulares ECM. E eu sinto que o ECA ainda é relevante e não está realmente desatualizado, pois é útil uma proibição da negociação (física ou eletrônica) da ringgit, que é a principal preocupação do BNM. 3. É também minha opinião de que o BNM simplesmente não deseja que o segmento inexperiente e não financeiramente experiente do público da Malásia participe de algo que é muito grande para lidar, ou seja, encorajar o comportamento especulativo não é um trabalho de BNM. 4. Enquanto os residentes da Malásia converterem seus ativos ringgit legalmente (com Bancos Malaios autorizados) para tornar mais fácil para o BNM rastrear e manter o ringgit ONSHORE, as pessoas podem essencialmente fazer o que quiserem com seus novos ativos em moeda estrangeira, incluindo colocá-los OFFSHORE Como depósitos de margem com o objetivo de negociar instrumentos monetários NÃO-MYR (não caixa física). Tudo no contexto do ECM9. 5. Também da minha observação: Todos os desejos do BNM é rastrear fluxos agregados para monitorar especulações contra o RINGGIT. Para alguns nós com contas de margem USD3k, acho que o valor é pequeno demais para que possamos declarar quando inicialmente convertem MYR para USD (se não estou enganado a), então ainda está seguro. 6. Enquanto você só trocar por você e não por outros e NÃO com pares MYR e com capital suficiente, você pode fazer o que quiser, na minha opinião. 7. Eu acho que os recentes comunicados de imprensa do BNM têm o benefício adicional de assustar os iniciantes com não tanto dinheiro na mão, então eles não entram no mercado e estão prejudicando o resto de nós. Especialmente quando perdem todo o seu dinheiro e choram ao governo. 8. É por isso que também penso que formar algo como o seu PPMM sugerido é, na verdade, uma ideia não tão boa. Deveríamos realmente ser muito discretos e desencorajar silenciosamente os investidores inexperientes e financeiramente ilíquidos de entrar no mercado. Devemos incentivá-los a entrar em algo mais seguro para seus bolsos. Como trusts de unidades. 9. Algo como o PPMM vai chamar a atenção para nós que é muito brilhante para nós quottahan. quot E se a nossa sorte não é boa, o quotloopholequot ECM9 pode até ser fechado. 10. Eu concordo com você que devemos deixar o assunto se desenvolver nos próximos dias. Provavelmente, ele irá revirar silenciosamente e ter o efeito desejado de manter os novatos fora do mercado. 11. Não tenho nada contra novatos, por sinal. Mas se eles explodirem suas contas de margem porque eles entram sem fazer a lição de casa e nem com o suficiente capital inicial, isso pode levar o BNM ao resto de nós. E isso não é legal. Desculpem rapazes. 12. Vamos fazer (ou perder) dinheiro silenciosamente. Bro Imran. Espero que o BNM possa aceitar as interpretações do ECM9 conforme seus argumentos acima. Eu mesmo enviei um e-mail ao BNM na última segunda-feira sobre a questão da legalidade e até agora. Nenhuma resposta deles ainda. A minha opinião sobre o assunto é que a própria Lei (ECA 1953 - Lei 17) está desactualizada e precisa ser atualizada para ser relevante. Se necessário. Devemos empurrar este assunto até Parliment. Uma associação de comerciantes (PPMM - Persatuan Pelabur Matawang Malásia) também é uma boa idéia. Vamos ver como esse assunto se desenvolverá em um casal. Registrado em outubro de 2007 Status: antigo corpo de cães institucional 1.168 Posts 1. Nossa atividade (legítima) não afeta o ringgit. O objetivo do ECA e ECMs é regular a conversão do ringgit. A única vez que o ringgit está envolvido é quando convertemos ringgit em USD com o objetivo de conectá-lo às nossas contas de margem. Isso é tudo. 2. MAS. O propósito do recente comunicado de imprensa do BNM se concentra nos investimentos de divisas ILLEGAL. O que significa que os investimentos LEGISHOS FOREX (no contexto dos ECAECM existentes) ainda estão OK. 3. Em nenhum lugar no recente comunicado de imprensa foi o ringgit incluso mencionado. 4. Então, devemos dormir tudo facilmente. Enquanto convertermos o nosso ringgit legalmente, ainda podemos trocar pares NON-MYR FX. 5. Pensemos nisso, nossa atividade afeta o ringgit, mas de maneira pequena e insignificante. O BNM faz você converter seu ringgit em USD ONSHORE primeiro, simplesmente porque eles não querem que você traga o ringgit para fora do país, o que torna difícil para o governo rastrear fluxos ringgit. 6. O que você faz com seu novo recurso USD depois é SEU negócio. É SEU dinheiro maaa. Como a nossa atividade pode afetar o ringgit não faz sentido. A maioria dos comerciantes na Malásia tem uma pequena conta, incluindo eu. 2. Mas essa questão que você menciona é algo que só deveria ser abordado em outro fórum. Nós realmente não podemos fazer nada sobre isso, exceto tentar fazer o nosso dinheiro de qualquer maneira legal que possamos. 3. Nossa preocupação agora deve ser sobre os jogadores indisciplinados e financeiramente ilíquidos que prejudicam nossa diversão reclamando ao governo quando perdem suas economias de vida. E é por isso que penso que os recentes comunicados de imprensa do BNM vieram. Hmm, apesar de saberem quem traz o ringgit em grande quantidade, eles podem fechar os olhos. 1. Para o seu guia, o ECM9 não é realmente nada para o BNM para cotizar. É realmente uma circular emitida pelo BNM. 2. Para mim, a ECA não contradiz as circulares ECM. E eu sinto que o ECA ainda é relevante e não está realmente desatualizado, pois é útil uma proibição da negociação (física ou eletrônica) da ringgit, que é a principal preocupação do BNM. 3. É também minha opinião que o BNM simplesmente não deseja que o segmento inexperiente e não financeiramente experiente do público da Malásia participe de algo que é muito grande. Obrigado por toda a sua explicação e o que você diz essencialmente é que desde que o ringgit de dinheiro seja convertido corretamente antes de ser conectado fora da Malásia. Negociar Forex com uma corretora offshore é legal e legal. Tudo graças ao quotloopholequot ECM9. Oi, meus irmãos malásios, Tão triste em ouvir a estupidez. Por que o estúpido sempre consegue fazer declarações loucas. ECM. Meu kaki lah Todos os bancos trocam forex, todas as instituições financeiras trocam forex. Todas as empresas registradas no comércio cambial da ROC. Todos os empresários negociam forex. Toda a população da Malásia troca forex quando compra ou vende qualquer produto estrangeiro. Mas as elites chegam a escorrer você se espalha muito. Essa é a realidade. Você não vende ringgit. Como você importa seus samsungs e outras coisas. Você não troca forex como vende seus produtos no exterior. Mana lah undang lagi, ada ka otak. Ai ya a mentes oprimidas, sem remédio. Nenhum insulto pretendido. Mas a frustração sobre imbeáveis ​​que correm o sistema. Realmente arrume minha dor. Truely fuga de cérebros. Mas a verdade não é uma infra-estrutura para regular e proteger as negociações de operadores sem escrúpulos. Estava no pipeline no negócio MME estruturado, infelizmente se tornou gajah putih com a Bursa Malaysia agora. Se forex forex for ilegal. Então o melhor gato é o primeiro candidato a Masjak Penjara. Ele perdeu todas as nações de reservas estrangeiras quando operava para o Bank Negara. Eu acredito na melodia de 30 b RM Os membros devem ter pelo menos 0 vouchers para postar nesta discussão. 0 comerciantes que visualizam agora Forex Factoryreg é uma marca comercial registrada. Nem o principal culpado por trás do escândalo Forex Um ex-insider do Bank Negara revela a trilha interna sobre a especulação monetária realizada por Nor Mohamed Yakcop e outras pessoas poderosas há cerca de 20 anos. GEORGE TOWN: Um ex-membro do Bank Negara nomeou quatro elites poderosas como principais atores que causaram uma perda maciça de RM30 bilhões nos bancos centrais no escândalo internacional de especulações cambiais há cerca de 20 anos. Em sua revelação explosiva, o vice-gerente do banco Negara aposentado, o Dr. Rosli Yaakop nomeou o ex-primeiro-ministro Dr. Mahathir Mohamed, o ex-ministro das Finanças Daim Zainuddin, ex-governador do Banco Negara, o falecido Jaffar Hussein e atual Ministro no Departamento de Primeiros-Ministro encarregado de Economia Governo de Unidade de Planejamento, nem Mohamed Yakcop como mestres do clube de elite de escândalos forex. Rosli disse a um fórum aqui ontem que Jaffar e Nem foram os maiores culpados indo ao mar na empresa especulativa em moeda estrangeira. Ele disse que a dupla especulou e jogaram imprudentemente e de forma irresponsável sem ter em conta a segurança dos ativos da Bank Negaras. Ele revelou que eles queriam vencer George Soros, talvez, para impressionar seus patrões que eles eram especialistas em negociações de divisas. O ex-alto funcionário do Bank Negara disse que as atividades de especulação forex foram contra o próprio grão dos princípios do banco central. Ele perguntou sobre como um banco central pode ser fortemente envolvido em especulações de divisas maciças quando sua tarefa era erradicar as especulações excessivas. O dever do Bank Negara8217 era proteger e fortalecer o valor do ringgit, e não jogar ringgit no mercado forex. Eu acho que foi uma tentativa deliberada de ganhar dinheiro para certas pessoas usando o Bank Negara como um passeio piggy, Rosli bateu em casa sua conclusão durante uma sessão de perguntas-respostas mais tarde. Ele acusou nem de ter causado diretamente as perdas de forex, dado que o Tasek Gelugor MP era o homem encarregado de especular, e, finalmente, apostar, Ringgit da Malásia contra moedas estrangeiras. Ele disse que não, então o assessor do Banco Negara, responsável pelo departamento de investimentos, usaria seu computador e outros computadores da equipe para especular e apostar no mercado de câmbio. Isso levou os jogadores estrangeiros internacionais a acreditar que o Banco Negara teve muitos comerciantes de mercado agressivos. Mas a verdade é que Nor Yakcop fez tudo, Rosli disse ao fórum intitulado: Bank Negara Forex Scandal quando o governo se tornar especulador. Com o ex-banqueiro Julian Candiah como moderador, Rosli e Opposition Leader e o ex-ministro das Finanças, Anwar Ibrahim, foram dois integrantes do fórum de casa cheia, reunidos em uma sala de reuniões em Dewan Sri Pinang. Organizado pelo think tank do governo estadual, o Instituto Penang, o Ministro-Chefe e o secretário-geral do DAP, Lim Guan Eng, pronunciaram um discurso de abertura. Também estavam presentes o diretor-presidente do Instituto Penang, Zairil Khir Johari, e os líderes do estado PKR Law Choo Kiang e Abdul Malek Kassim. 8216Se o governador do Man8217, Rosli, disse que o banco central aventurou-se no mercado de divisas especulativo de uma maneira importante durante o mandato de Daims como ministro das Finanças. A ordem para ir e ganhar dinheiro no mercado forex foi de Daim com a bênção do Dr. Mahathirs, revelou Rosli, acrescentando que Jaffar era o seu governador Yes Man naquele momento. Ele disse que a estratégia do Banco Negara era atingir uma moeda para alguns metros e, uma vez que a transação inicial passou, voltou a acertá-la com mais dois metros, normalmente, apenas alguns minutos depois. Isso enviará choques ao mercado e os negociadores irão tentar comprar a moeda, enviando o valor da moeda para cima. O Banco Negara venderia a moeda com um lucro saudável. Mas então, os negociantes pegaram o esquema, disse Rosli. Em 1992, ele disse que o Banco Negara jogou na Libra britânica. Ele comprou a Libra por muito tempo e George Soros, principal jogador no mercado de Forex, curto. Quando a Libra foi desvalorizada, o Banco Negara perdeu US $ 5,5 bilhões e George Soros ganhou US $ 1,7 bilhão. O Banco Negara afirmou que era apenas perda de papel de RM9.3 bilhões. Rosli disse que os especialistas estimaram que a exposição do Banco Negaras por ter perdido aquilo foi de US $ 27 a US $ 33 bilhões, o que foi cinco vezes mais do que suas reservas externas e seus ativos inteiros de US $ 20,7 bilhões em 1992. Rosli disse que o Banco Negara era de fato um jogador tão real Que Alan Greenspan, da Reserva Federal dos EUA, advertiu o banco central a parar suas atividades especulativas. Mas caiu em surdos e, como resultado, o banco incorreu em mais perdas em 1993, disse ele. Então o líder da oposição Lim Kit Siang estimou que o Bank Negara perdeu um gigantesco RM30 bilhões. Mas o Banco Negara reivindicou uma perda de RM10,1 bilhões em 1992 e RM5,7 bilhões em 1993. As reivindicações do Bank Negara de perdas foram esquematicamente subestimadas. As perdas foram ocultas através da reavaliação da participação de ouro do BNM e reavaliação do investimento cotado, informou a Rosli. O Banco Negara já foi o maior jogador do mercado internacional de câmbio e, em abril de 1991, Reuter descreveu-o como uma força dominante na cena cambial há alguns anos. Rosli disse que os lucros razoáveis ​​feitos antes de 1992 8211 93 foi o incentivo para que o Banco Negara jogasse no forex de uma maneira importante. Embora a norma do mercado fosse trocar lotes de US $ 1 milhão, US $ 5 milhões ou US $ 10 milhões, ele disse que o Banco Negara negociaria USD50 milhões de lote e US $ 1 bilhão de jardas por dia. Ele disse que o Banco Negara trocaria entre cinco e 10 lotes por chamada e às vezes, alguns metros por dia. Isso é um rival real, o rival mais próximo, os gerentes de fundos japoneses, negociaria USD50 milhões de lote apenas uma ou duas vezes por ano, disse Rosli. A provação de Anwar8217 Ele disse quando Anwar assumiu o Ministério das Finanças em 1991, com isso o peso das perdas de divisas, tudo ficou azedo. Ele só conseguiu parar o sangramento que ele fez, narrou Rosli na provação de Anwars. Anwar explicou mais tarde que ele só poderia fazer controle de dano e algum exercício de relações públicas para salvar o governo de mais constrangimento. O líder de fato de Pakatan Rakyat disse que o ministro das Finanças e o Gabinete não tinham idéia do escândalo, pois não havia documentos ou relatórios sobre isso. Ele disse que tomou a iniciativa de investigar o escândalo depois de ter sido avisado pelo amigo jornalista de Zurique. Até então, tudo o que Anwar sabia era que o Banco Negara estava apenas protegendo o ringgit no mercado forex. Posteriormente, ele tomou algumas decisões negativas de limpeza após ele sondar o fundo do escândalo. Nem foi forçado a renunciar ao Bank Negara em 10 de julho de 1994, que Rosli descreveu como uma punição grosseiramente insuficiente por um crime tão grande que ele cometeu contra a nação. Anwar disse que o acordo era que nem nunca mais deveria estar envolvido com o Banco Negara novamente. Mas, em 1997, Rosli disse que nem foi recompensado quando voltou ao Banco Negara para lidar com a crise do ringgit. Jaffar, que morreu em 1998, também foi forçado a demitir-se em abril de 1994. Mas Rosli disse que também foi recompensado com a nomeação do vice-presidente da PNB. Ele disse que os mestres eram Mahathir e Daim, enquanto Jaffar e Nor receberam o trabalho sujo de apostar. Ele disse que essa era a razão pela qual Jaffar e Nor ficaram sem escravos e recompensados ​​mais tarde, e nenhuma pesquisa independente foi realizada no escândalo. A sugestão de Kit Siangs para uma comissão real de inquérito foi ignorada e Jaffar nem sequer se preocupou em comparecer ao inquérito do comitê de contas públicas. Devido ao envolvimento das pessoas em alto nível, Rosli disse que uma investigação aberta seria politicamente desastrosa, pois os detalhes do escândalo podem ser horríveis e causar constrangimentos prejudiciais para os poderes. Ele sugeriu que Pakatan Rakyat, se fosse capturar Putrajaya, deveria reabrir uma investigação sobre o escândalo aprovado pelo público. Ele disse que certas pessoas estariam presas, já que elementos criminosos existiam no escândalo forex. Ele disse que os elementos criminosos eram a negligência, o excesso de poder, a falsificação de contas, a contabilidade criativa, a desinformação, a violação da confiança e a corrupção. Mas eles tinham protetores, disse ele. Os leitores precisam ter uma conta do Facebook válida para comentar sobre esta história. Congratulamo-nos com as suas opiniões para permitir um debate saudável. Queremos que nossos leitores sejam responsáveis ​​ao comentar e considerar como seus pontos de vista podem ser recebidos por outros. Seja educado e não use palavras de brincadeira ou linguagem bruta ou sexual ou palavras difamatórias. A FMT também possui o direito de remover comentários que violem a letra ou o espírito das regras de comentários gerais. As opiniões expressas nos conteúdos são as de nossos usuários e não refletem necessariamente os pontos de vista da FMT. Obtenha os melhores produtos e serviços, especialmente para o cliente individual, apenas do BNI. O BNI procura fornecer, através da sua ampla gama de produtos e serviços da Savings, ou do Tesouraria, os benefícios máximos para atender às suas necessidades bancárias ou pessoais. Obtenha os melhores produtos e serviços especialmente projetados para suas necessidades corporativas específicas apenas do BNI. A BNI oferece uma ampla gama de produtos e serviços de Empréstimo, Poupança ou mesmo Tesouraria, que oferece o máximo de benefícios para atender às suas necessidades bancárias ou corporativas. O Banco BNI mantém uma forte presença em todos os principais mercados cambiais. Oferecemos uma vasta gama de produtos inovadores e serviços de consultoria para investidores, empresas e clientes bancários correspondentes, que vão desde câmbio básico até hedge de moeda múltipla customizada e estratégias de melhoria de rendimentos. Se você tiver alguma dúvida sobre nossos produtos e serviços do BNI ou daria informações, sugestões ou reclamações, preencha o formulário seguindo o link abaixo. Jika Anda mempunyai pertanyaan mengenai produk dananian dari BNI atau akan menyampaikan Informasi, Usul, Saran atau Keluhan, silakan mengisi formulir dibawah ini. Moedas estrangeiras